螺紋通止規，這一常用的螺紋檢測工具，在螺紋測量領域扮演著重要的角色。然而，傳統的螺紋通止規在使用過程中存在一些不便之處，如操作繁瑣、耗時時間長等問題。

尤其是在需要檢測大批量螺紋孔時，更是讓人頭疼不已。針對以上問題，我司有一套相應的螺紋測量方案——美國章森螺紋指示規，能更好地解決這類測量需求。下面我們就來對比一下這兩種工具。

效率方面

傳統的螺紋通止規需要多次旋轉來進行測量，而美國章森螺紋指示規只需將測頭放入螺紋孔中，即可瞬間讀取螺紋中徑實際數值。這種測量方法省去了繁瑣的旋轉步驟，特別適用于大批量螺紋的測量。這不僅可以減輕工人的工作負擔，還能提高測量的準確性，減少測量誤差。

測量項目方面

螺紋通止規只能定性檢測螺紋是否合格，無法提供具體數據支持。相比之下，美國章森螺紋指示規可以精準測量螺紋單一中徑、作用中徑、大徑、小徑的實際數值，并且可以對螺距、導程、牙型角等進行定性分析，精準識別誤差來源。

測量范圍方面

螺紋通止規的測量范圍較小，難以測量特小、特大、特長、特深的螺紋。相比之下，美國章森螺紋指示規的測量范圍更廣，適用于各種規格的螺紋，無論是最小的還是可達M500的大型螺紋。此外，螺紋指示規還可以根據客戶需求定制深孔和不同形狀的螺紋，以滿足不同行業的測量需求。

耐用性方面

相較而言，螺紋通止規的耐用性較低。新的通規僅能測量較少螺紋產品，且因磨損難以察覺，可能導致誤差。然而，美國章森螺紋指示規采用先進材料和工藝，即使在惡劣的工作環境下也能保持穩定性能。此外，美國章森螺紋指示規使用壽命長，至少可測量50萬至150萬件產品。且測頭無需旋轉，不易磨損，且再小誤差也易于察覺。

經濟性方面

螺紋通止規初次投入成本雖然較低，但由于測頭磨損導致更換頻率和維護成本較高，從長期投入的角度來看，投入較高，也可能存在潛在的未知損失。相比之下，美國章森螺紋指示規初次投入較高，但測頭不易磨損，有效地減少了更換測量工具的頻率，降低長期投入成本。

數據統計方面

美國章森螺紋指示規擁有數字化采集功能，可以快速獲取測量結果并進行數據存儲、查詢和打印報告，為工作的質量和效率提供有力的支持。相比之下，傳統的螺紋通止規無法提供數字化數據，限制了工作效率和精度。